ในขณะที่ทีมของ Kobziar มุ่งเน้นไปที่การวัดจุลินทรีย์ในควันเว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ทีมของ Fierer กำลังทำงานเพื่อให้ได้ข้อมูลพื้นฐานว่าจุลินทรีย์ใดอยู่ในอากาศ ณ สถานที่ต่างๆ ในช่วงเวลาปกติ จากนั้นจึงเปรียบเทียบค่าพื้นฐานกับควัน กลุ่มนี้ได้สุ่มตัวอย่างอากาศในร่มและกลางแจ้งที่บ้านหลายร้อยหลังในสหรัฐฯ เพื่อ “ทำแผนที่ว่าจุลินทรีย์ชนิดใดที่เราหายใจเข้าไปในขณะที่เรากำลังเดินไปรอบๆ ทำธุรกิจประจำวันของเรา” Fierer กล่าว พวกเขายังสุ่มตัวอย่างอากาศทั่วโคโลราโด ซึ่งประสบเหตุไฟไหม้ทำลายสถิติในปี 2020 ( SN: 12/19/20 & 1/2/21, p. 32 )
ทีมของ Fierer ใช้สถานีสุ่มตัวอย่างด้วยเครื่องดูดสุญญากาศขนาดเล็กกำลังสูงบนเสาสูง 2 เมตร
เพื่อ “สุ่มตัวอย่างอากาศเป็นระยะเวลาหนึ่งโดยไม่มีควัน จากนั้นบูม ควันก็พุ่ง [ไซต์] เราสุ่มตัวอย่างสองสามวันเมื่อมีควันในอากาศ จากนั้นเราก็สุ่มตัวอย่างในภายหลัง” Fierer กล่าว การวิเคราะห์ตัวอย่างก่อน ระหว่าง และหลังเกิดเพลิงไหม้นั้นเหมาะสมที่สุด เขากล่าว เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในประชากรจุลินทรีย์และเชื้อราในอากาศ ตัวอย่างเช่น ใกล้เมืองมิดเวสต์ในฤดูหนาว จุลินทรีย์อาจรวมถึงจุลินทรีย์ที่เกี่ยวข้องกับต้นไม้ในท้องถิ่นหรืออุจจาระสุนัข ใกล้แหล่งเลี้ยงโคโคโลราโดในฤดูร้อน จุลินทรีย์อาจรวมถึงจุลินทรีย์ที่เกี่ยวข้องกับมูลโค
Joanne Emerson ยืนอยู่บนยอดหอคอยโดยหันหลังให้กล้อง
Joanne Emerson ซึ่งเป็นนักวิจัยหลังปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์ สุ่มตัวอย่างอากาศบนยอดหอคอยสูง 300 เมตรที่หอดูดาวบรรยากาศโบลเดอร์
N. FIERER
เมื่อทีมได้ผลลัพธ์ — การเก็บรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์ล่าช้าจากการระบาดใหญ่ — Fierer กล่าวว่า “เราจะทราบจำนวนและประเภทของจุลินทรีย์ที่พบในควันไฟป่าเมื่อเปรียบเทียบกับตัวอย่างอากาศที่ปราศจากควันที่จับคู่กัน และว่าจุลินทรีย์เหล่านั้นใช้ได้จริงหรือไม่ ” อย่างน้อยในโคโลราโด เมื่อนักวิทยาศาสตร์ได้รับการวัดจำนวนจุลชีพที่สามารถนำติดตัวไปในควัน และระดับความสูงเท่าใด กลุ่มของ Fierer สามารถรวมข้อมูลดังกล่าวกับตัวเลขการผลิตควันไฟทั่วโลก เพื่อสร้าง “การคำนวณด้านหลังซอง” ของปริมาตร จุลินทรีย์เดินทางอยู่ในกลุ่มควัน ในที่สุด เขาพูด นักวิทยาศาสตร์สามารถทราบจำนวนที่มีชีวิตอยู่ และไม่ว่าเรื่องนั้นจะสำคัญต่อสุขภาพของมนุษย์หรือไม่ก็ตาม — ยังคงเป็น “คำถามที่โดดเด่น”
อาจมีการก้าวกระโดดครั้งใหญ่หากนักวิทยาศาสตร์มีส่วนร่วมในการวิจัยมากขึ้น Fierer และ Kobziar ทั้งคู่กล่าว การวิจัยนี้ต้องการแนวทางสหสาขาวิชาชีพอย่างแท้จริง โดยมีนักจุลชีววิทยา นักนิเวศวิทยาป่าไม้ และนักวิทยาศาสตร์ด้านบรรยากาศร่วมมือกัน Fierer กล่าว การไปคนเดียวจะ “เทียบเท่ากับนักจุลชีววิทยาที่ศึกษาจุลินทรีย์ในมหาสมุทรและไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับสมุทรศาสตร์” เขากล่าว โชคดีที่หลังจากที่ Kobziar และแพทย์โรคติดเชื้อ George Thompson จาก University of California, Davis ได้ตีพิมพ์เอกสาร call-to-arms ในScienceเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว ซึ่งสรุปผลการวิจัยเกี่ยวกับ pyroaerobiology และตั้งข้อสังเกตคำถามสำคัญ นักวิจัยหลายคนจากสาขาต่างๆ แสดงความสนใจในการตรวจสอบ หัวข้อ. “นั่นคือสิ่งที่เราหวังว่าจะเกิดขึ้น” Kobziar กล่าวสล็อตเว็บตรง , ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
