การค้นพบทุกชิ้นมีส่วนทำให้เกิดมุมมองใหม่ว่าคาร์บอนในชั้นบรรยากาศ กุญแจสู่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มนุษย์เป็นผู้ขับเคลื่อน หมุนเวียนในดินอย่างไร แต่การลดระดับของสารฮิวมิกนั้นเป็นเรื่องที่เจ็บปวดที่สุดสำหรับนักวิทยาศาสตร์บางคนที่จะได้ยินในบรรดาผู้เข้าร่วมประชุมเชิงปฏิบัติการ Lake Constance ได้แก่ José A. González-Pérez of Seville สมาชิกสภาระดับสูงเพื่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของสเปน นอกจากนี้ เขายังเป็นสมาชิกอาวุโสของ International Humic Substances Society และเป็นประธานการประชุมประจำปี 2010 ของกลุ่ม 900 คนในหมู่เกาะคานารี
ที่การประชุมเชิงปฏิบัติการ เขาได้โต้เถียงกันเรื่องการยอมรับ
สารฮิวมิกในฐานะผู้มีบทบาทสำคัญในการเปลี่ยนแปลงของดิน รักษาเสถียรภาพของคาร์บอนไม่ให้เสื่อมสลายและเก็บกักไว้ใต้ดิน เขาลาออกจากทีมหลังจากเห็นร่างรายงานของ Torn และ Schmidt กำลังรวบรวมอยู่
González-Pérez กล่าวว่ามันยากแต่จำเป็นต้องคำนับ แม้ว่ามันจะหมายถึง “ลาก่อนกระดาษNature ของฉัน” เขาเพิ่มในอีเมล: “ตอนนี้ความเจ็บปวดของฉันเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าเพราะสันนิษฐานว่าบทความนี้จะได้รับการอ้างถึงอย่างสูงเนื่องจากในความคิดของฉันถึงข้อสรุปที่โดดเด่นและน่าทึ่งที่ได้มาจากการใช้ / การทบทวนวรรณกรรมที่หลอกลวง”
ประธานสมาคมการเก็บตัวอย่าง Paul R. Bloom จากแผนกดิน น้ำ และสภาพอากาศของมหาวิทยาลัยมินนิโซตาในเมือง St. Paul กล่าวว่า “การทำให้ชื้นมีจริง” ประการหนึ่ง เขากล่าวว่า สารฮิวมิกเป็นสิ่งที่ทำให้ดินมีสีน้ำตาล แม้ว่าความเชื่อเก่าๆ บางอย่างเกี่ยวกับโครงสร้างที่แน่นอนของพวกมันอาจต้องมีการแก้ไข และสารฮิวมิกอาจไม่ “เป็นชิ้นใหญ่อย่างที่เราคิดไว้ในตอนแรก” โมเลกุลยังคงแตกต่างอย่างชัดเจนจากสิ่งที่รากฝังอยู่ในดิน
อย่างไรก็ตาม Claudia Czimczik นักวิจัยด้านวิทยาศาสตร์ดินอีกคนหนึ่งจาก
University of California, Irvine พอใจ: “ฉันคิดว่าแนวความคิดของสารฮิวมิกเพื่อทำความเข้าใจพลวัตของอินทรียวัตถุในดินควรได้รับการประกาศให้ตายไปแล้วเมื่อสิบปีที่แล้ว…. แนวคิดทั้งหมดที่ว่าโมเลกุลหลอมรวมกันเป็นโมเลกุลฮิวมิกขนาดยักษ์ในดินนั้นไม่สมเหตุสมผลนักในเชิงพลังงาน และสารประกอบที่เสนอจำนวนมากไม่ได้รับการตรวจพบในดิน” เธอคิดว่าที่จริงแล้ว ผู้เชี่ยวชาญด้านสารฮิวมิกอาจผลิตสารดังกล่าวด้วยสารเคมีรุนแรงที่พวกเขาใช้ในการดึงหลักฐาน
โปรเจ็กต์ได้โค่นต้นไม้ (และดึงขึ้น) เกือบ 200 ต้น ปลดปล่อยพวกเขาจากดินที่หลวมของภูมิภาค Sandhills ของนอร์ทแคโรไลนาและดินเหนียวหนักใน Piedmont ที่สูงทางทิศตะวันตก นักวิจัยพยายามที่จะดูว่าพวกเขาสามารถหาเบาะแสเกี่ยวกับมวลใต้ดินจากรูปแบบของส่วนที่มองเห็นได้หรือไม่ เนื่องจากนั่นอาจพิสูจน์ได้ว่าไร้ประโยชน์ พวกเขายังเปรียบเทียบมวลรากที่ดึงขึ้นกับการวัดใต้ดินที่คลุมเครือซึ่งทำไว้ล่วงหน้าด้วยเรดาร์เจาะพื้น – บางครั้งลากบนสเก็ตบอร์ดดัดแปลง รากที่เต็มไปด้วยน้ำโดดเด่นโดยเฉพาะในดินแห้ง
เป้าหมายคือการค้นหาว่าวิธีการแบบไม่ทำลายซึ่งเมื่อปรับเทียบแล้วจะช่วยให้นักวิจัยสามารถตรวจสอบคาร์บอนใต้ดินได้อย่างรวดเร็วและไม่ต้องฆ่าต้นไม้ใดๆ เพื่อติดตามการสะสมของคาร์บอนเมื่อป่าเติบโตขึ้น
จอห์นเซ่นวัย 52 ปีเล่าว่าตอนที่เขาเรียนอยู่ในโรงเรียน—ระดับปริญญาตรีที่มหาวิทยาลัยเวอร์มอนต์ด้วยปริญญาเอก จากมหาวิทยาลัยจอร์เจีย – “ผู้คนคิดว่ามันอยู่ในพืชพันธุ์ที่ซึ่งการกระทำทั้งหมดอยู่” เมื่อใบไม้ร่วงหล่นและสลายตัวเป็นดิน “แต่กลับกลายเป็นว่าคำถามและคำตอบที่สำคัญมากมายเกี่ยวกับต้นไม้นั้นอยู่ใต้ดิน น่าเสียดายที่การขุดมันขึ้นมานั้นเจ็บปวด”
แนะนำ : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
